不仅是因为宽容

hutong 发表于 2008-01-09 20:37:48

    网友对一件事的评论很能看出大家是如何看待这个社会的,又是如何认识自我。
    又一位女影星和富商结婚了,就像上次李湘结婚那样高调,极尽奢侈,一时成为娱乐头条,浏览了网友的评论,应该说大部分都是反面性的,分析其原因,一是可能受李湘婚变的影响,大家都不看好这一对会长久,并做出了预言式的结论,甚至离婚时间表都安排好了,但是我记得当时李湘结婚时同样大家也是一边倒的不看好,到最后果真李湘不负众望。难道仅仅是因为影星与富豪的结合就注定不会有好结局吗,那国外和香港成功的案例又如何解释呢,我不相信,香港的那些影星嫁入富豪家时,社会的舆论是像我们这样首先不是祝福而是另一种方式的诅咒。我不知道这个社会怎么了,是什么让大家都变得如此“心理阴暗”。“仇富”是绕不开的话题,是的,大部分我们都还是“穷人”,我们见不得富人活的潇洒,恨不得富人统统死光,所以我们就诅咒他们,可是骂他们王八蛋的时候我们又是那么渴望自己恨不得马上成为富人。明星作为特殊的公众人物,这个群体已不是原来意义上的,没有任何一个社会像今天这样有那么多的粉丝,也没有任何社会大众是如此看不起明星甚至是唾弃他们,更没有任何社会大众集体做明星梦,虽然真人选秀来自于国外,但我们迅速接受了它并发挥到极致。
    没有像史玉柱那样大起大落,从最富到最负然后又回到最富,可以说他是真正的商人,在商言商,无可厚菲。我同样浏览了网友对他的态度,骂声一片,骂其赚的是黑心钱,没有社会责任,愚弄大众,祸害祖国的花骨朵,毫无社会公德。老实说,老史赚钱的时候的确对部分青少年的生活产生了不良影响。所以这些批判有一定道理。可是有相当一部分的评论是针对史个人人品的,事实上完全是个人人身攻击,我想问,你说这些话时候就有社会责任感了?总感觉,我们在抨击别人错误时自己却正在犯。这样极具讽刺意味的画面随处可见。另外,当我们在就事论事时,为什么总是迁怒于个人品质、道德甚至做人底线,总是把人想的十恶不赦才心满意足,我是不是可以这样想,就是因为人们没有足够的道德自信,只有在想象中把别人降的很低才能找回点做人的道德自信来。那为什么人们没有足够的道德信心?
    没有美化自我的意思,为什么我没有那样想,当我见到明星和富商结婚,我只是羡慕和祝福,真心希望我也能像他们那样快乐的结婚,激情的生活,衷心希望他们一起生活的长久些,堵上大众的臭嘴,再狠狠的回复大众一记耳光。并不是我个人的喜好,对史玉柱,我首先还是羡慕,以及敬佩,虽不认同他的事业对大众的负面影响,但我丝毫没有对其个人人格产生怀疑,我总能看到他的优点。这让我想起大学的一位班长,他最后是被“弹劾”下台的,后来和几个同学谈起他,大家一致对其怨声载道,说什么独裁,对人不尊重,个人不检点,这些所谓的缺点,我也知道,可是给我印象更深的是在他的领导下,我们班级有活力,有成绩,他的确实实在在做了些事情,到现在我对他的印象还是正面的。他的继任者是高票当选,对任何人都是乐呵呵的,很受拥戴,可是我没感觉他做了些什么,而大家对其印象比前者好多了,到现在也没变。
    我想,是不是我更理性呢。
    不仅仅是宽容的问题,更多的是价值观的差异,什么是你更看重的,什么是你更想要的。

关键词(Tag): 看人 看社会


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定